Постановление суда № 64976469, 27.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №371/1381/16-а Головуючий у 1- й інстанції Рудик Ю.В. Суддя - доповідач: Саприкіна І.В.

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву позивачки про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2016 року та від 02.02.2017 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 05.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 05.12.2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області подали апеляційну скаргу про скасування незаконної, на їх думку, постанови суду першої інстанції та просять постановити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2016 року та від 02.02.2017 року залишено апеляційну скаргу та повернуто її апелянту відповідно.

При виготовленні зазначених вище судових рішень апеляційною інстанцією було допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові позивача: «Сергіївна» замість «Савеліївна».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Судова колегія, приходить до висновку щодо можливості розгляду даного питання в порядку письмового провадження у відсутності нез'явившихся осіб.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не зачіпаючи суті ухвал.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

у х в а л и л а:

Виправити допущені описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2016 року та від 02.02.2017 року, зазначивши в текстах ухвал по батькові позивачку «Савеліївна» замість «Сергіївна» у відповідному відмінку.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2016 року та від 02.02.2017 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Саприкіна І.В.

Судді: Кучма А.Ю.

Карпушова О.В.