ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/5177/16-ц
Провадження №2/636/45/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAYWGK01270054 від 25 грудня 2007 року у сумі 111441,39 грн.
24.01.2017 р. представник відповідача звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з уточненою зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк», в якій просила суд визнати кредитний договір HAYWGK01270054 укладений 25 грудня 2007 р. між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» недійсним в частині абз. 2 п. 7.1 з дати його укладання, та визнати зобовязання за кредитним договором № HAYWGK01270054 укладеним 25 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» припиненим у звязку з їх належним виконанням.
Ухвалою суду від 24.01.2017 року вказана зустрічна позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Для усунення недоліків ОСОБА_1 був установлений строк пять діб з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали суду від 24.01.2017 р. ОСОБА_1 отримала 31.01.2017 р. (а.с. 55), однак у зазначений період недоліки позовної заяви не усунуто, отже ухвалу суду від 24.01.2017 року ОСОБА_1 не виконано.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали про залишення заяви без руху у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
постановив:
Зустрічну уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», про припинення зобовязання належним його виконанням - визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судебное решение № 64969451, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 22.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 636/5177/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: