Справа № 404/1032/17
Номер провадження 2/404/1552/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме сплачено судовий збір в сумі 640 грн. В прохальній частині позову позивач просить відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Суд, дійшов висновку щодо відмови позивачу в задоволенні його клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки Законом України «Про судовий збір» ст. 8 зазначено , що суд може відстрочити або розстрочити сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі . Доказів тяжкого матеріального стану суду не надано .
Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви надаються докази про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу .
Таким чином, позивачу необхідно надати докази про звільнення від сплати судового збору або доплатити судовий збір в сумі 6034,89 грн. на розрахунковий рахунок - 31215206700003, отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)- 823016, код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору , відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , залишити без руху до 20.03.2017 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, надати докази про звільнення від сплати судового збору або доплатити судовий збір в сумі 6034,89 грн. на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції .
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде повернута заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено в частині сплати судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судебное решение № 64967833, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 27.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 404/1032/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: