Постановление суда № 64933502, 24.02.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
24.02.2017
Номер дела
203/2320/16-к
Номер документа
64933502
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 203/2320/16-к

1-кп/0203/78/2017

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Ходасевича О.В.,

при секретарі - Ребізант Ю.В.,

за участі прокурора - Васика М.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

представника потерпілого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.3 ст.190 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012040670000111 від 29.11.2012р., суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.3 ст.190 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012040670000111 від 29.11.2012р.

Прокурор заявив клопотання про допит в режимі відео конференції свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідком по даному кримінальному провадженню є: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Учасники кримінального провадження не заперечили щодо допиту свідка в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які просили суд допитати вказаного свідка в режимі відеоконференції, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, проходить до висновку про доцільність проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного і керуючись ст.336 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Допитати свідка: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду міста Києва здійснити передбачені ч. 4, 5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту свідка в режимі відеоконференції 10.03.2017 року о 10 год. 00 хв.

Зобов'язати службову особу Печерського районного суду міста Києва, яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту свідка з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Печерському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ходасевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 64933502 ?

Документ № 64933502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64933502 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64933502 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64933502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64933502, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 64933502, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 24.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 64933502 относится к делу № 203/2320/16-к

то решение относится к делу № 203/2320/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64924606
Следующий документ : 64933512