Справа № 215/539/16-ц
2/215/513/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.,
при секретарі Малиш Н.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну прізвища та по-батькові,
В С Т А Н О В И В:
У підготовчій частині судового засідання позивач через канцелярію суду надала «клопотання про внесення змін до позовної заяви», в якому одночасно було уточнено, доповнено та змінено позовні вимоги, що раніше заявлялися.
27.10.2016 р. відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку з порушенням позивачем вимогп. п. 5, 6 ч. 2 ст. ст. 119, 120 ч. 1 ЦПК України, винесено ухвалу, якою їй було надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.
На виконання ухвали від 27.10.2016 р. про усунення недоліків до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу 31.10.2016 р. позивач надала заяву про «усунення недоліків» та додала до неї 3-и копії клопотання від 24.10.2016 р. «про внесення змін до позовної заяви про зміну прізвища та по батькові», але в позові (заяві про усунення недоліків) залишилися не усунутими порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме:
1) не викладені взагалі обставини (фактичні та правові підстави), якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в тому числі чому не залучено відповідачем ВДРАЦС Ічнянського РУЮ, тоді коли до нього заявлено позовну вимогу, та їх зміну відносно первісних позовних вимог;
2) не зазначено докази, що повинні підтверджувати кожну обставину, що обґрунтовує позовні вимоги.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Текст клопотання (позову) «про внесення змін до позовної заяви» від ОСОБА_1 до Тернівського районного у місті ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну прізвища та по-батькові, вважати неподаною та повернути позивачу разом із поданою 31.10.2016 р. заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 64925667, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 24.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 215/539/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: