У Х В А Л А
22 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву приватного підприємства «Комфортбуд-Люкс» (далі - Підприємство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року у справі за позовом Підприємства до Міністерства юстиції України, управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи - публічне акціонерне товариство «Омега-Банк» в особі «Перехідного банку «РВС Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Хабібібуд», реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Підприємство подало до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України рішення суду касаційної інстанції з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року, якою постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року скасовано та закрито провадження у справі.
Заяву про перегляд судового рішенння подано з дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2015 року, 27 січня та 31 травня 2016 року (справи №№ К/800/32473/15, К/800/21933/15, К/800/34928/15 відповідно), які, на думку Підприємства, підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм процесуального права.
Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «Комфортбуд-Люкс» до Міністерства юстиції України, управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи - публічне акціонерне товариство «Омега-Банк» в особі «Перехідного банку «РВС Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Хабібібуд», реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Витребувати справу із окружного адміністративного суду міста Києва.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень) та до окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судебное решение № 64922000, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 22.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/24647/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: