Постановление суда № 64913240, 23.02.2017, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата принятия
23.02.2017
Номер дела
670/887/16-ц
Номер документа
64913240
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/887/16-ц

Провадження № 2/670/61/17

УХВАЛА

23 лютого 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності від 23.06.2014 року та скасування реєстрації автомобіля станом на 25.06.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати недійсною довіреність від 23 червня 2014 року та скасувати державну реєстрацію автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO 110 D» 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1 станом на 25 червня 2014 року.

Ухвалою суду від 27 грудня 2016 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження.

У судове засідання 23.02.2017 року сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслала до суду письмову заяву, в якій просила залучити як співвідповідача ОСОБА_4, яка проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що у довіреності, яку позивач просить визнати недійсною, зазначено також і ОСОБА_4

Крім того, враховуючи, що органом ДАІ була проведена незаконна реєстрація автомобіля, а позивач просить скасувати державну реєстрацію автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO 110 D» 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1 станом на 25 червня 2014 року, представник просила також залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Центр ДАІ м. Хмельницький.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 та як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Територіальний сервісний центр 6841 регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області (бувший Центр ДАІ м. Хмельницький).

Керуючись ст. 33, ст. 35, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності від 23.06.2014 року та скасування реєстрації автомобіля станом на 25.06.2014 року, як співвідповідача ОСОБА_4, жительку АДРЕСА_1, та як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Територіальний сервісний центр 6841 регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області м. Хмельницький вул. Західно-Окружна, 11/1.

Направити співвідповідачу та треті особі копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Суддя О.М. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64913240 ?

Документ № 64913240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64913240 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64913240 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64913240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64913240, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 64913240, Віньковецький районний суд Хмельницької області было принято 23.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 64913240 относится к делу № 670/887/16-ц

то решение относится к делу № 670/887/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64913194
Следующий документ : 64913246