Постановление суда № 64902837, 16.02.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/20124/16-ц

провадження № 2/752/1899/17

УХВАЛА

16.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

встановив :

В провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В порядку підготовки справи до розгляду від сторони позивача надійшло клопотання про призначення по справі психологічної експертизи щодо змін в емоційному стані позивача по справі, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 14.02.2016 року з вини ОСОБА_2 Просив розглянути вказане клопотання у його відсутність .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити і призначити по справі психологічну експертизу .

Керуючись ст. 143-145 ЦПК України ,-

Ухвалив :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди психологічну експертизу, провадження якої доручити Комунальному закладу Київської облсної ради "Обласне психіатрічно-наркологічне медичне об"єднання" ( Київська область, Васильківський район , с.м.т. Глеваха . вул.Вокзальна, 8 , 08631).

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1. Чи є у ОСОБА_1. змінив емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень , спричинених дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 14.04.2016 року з вини ОСОБА_2 ?

2.Чи є вказана дорожньо-транспортна пригода та її наслідки ( тілесні ушкодження) психотравмувальною для ОСОБА_1? якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання ( моральна шкода)?

3. Якщо ОСОБА_1 завдано страждання ( моральна шкода ) , який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ( моральну шкоду)?.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України . Надати в їх розпорядження матеріали данної цивільної справи .

Провадження по справі на час проведення експертизи призупинити .

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), роз"яснивши йому положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Визначити термін необхідний для проведення експертизи в два місяці.

Ухвала підлягає оскарженню виключно в частині призупинення провадження по справі до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :