Постановление суда № 64900196, 13.02.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия
13.02.2017
Номер дела
569/9655/16-ц
Номер документа
64900196
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 569/9655/16-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 лютого 2017 року

РівненськийміськийсудРівненськоїобласті

вособіголовуючого - суддіБучкоТ.М.

секретар Хлуд І.П.

з участю стягувача ОСОБА_1

представників боржника ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувшиу відкритому судовому засіданні вмістіРівнезаяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження в цивільній справі за її позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ( № 96 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої смертю годувальника.,а саме боржника - ОСОБА_6 виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№ 96) - на правонаступника - Державну установу «ОСОБА_6 виправна колонія №96».

В обґрунтування заяви посилається на те, що після ухвалення рішення у справі наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 2016 року №3679/72/5 було замінено назву боржника - ОСОБА_6 виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№ 96) - на Державна установа «ОСОБА_6 виправна колонія №96».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просить задовольнити.

Представники боржника проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд встановив, що 10 листопада 2016 року у цивільній справізапозовомОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ( № 96 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої смертю годувальника, судом постановлено судове рішення, яким позов задоволено повністю.

Наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 2016 року №3679/72/5 боржника ОСОБА_6 виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№ 96) було перейменовано у державну установу «ОСОБА_6 виправна колонія №96».

26 січня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області стягувачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист у цивільній справі №569/9655/16-ц.

Однак, 30 січня 2017 року Управління державної казначейської служби України у Рівненському районі Рівненської області повернуло стягувачу виконавчий лист у звязку зі зміною назви боржника.

Враховуючи, що ОСОБА_6 виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№ 96) було перейменовано у державну установу «ОСОБА_6 виправна колонія №96», суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а тому заява ОСОБА_1 І В. підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.208-210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення від 10 листопада 2016 року у цивільній справі №569/9655/16-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ( № 96 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої смертю годувальника, боржника - ОСОБА_6 виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№ 96) - на його правонаступника - Державну установу «ОСОБА_6 виправна колонія №96».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64900196 ?

Документ № 64900196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64900196 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64900196 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64900196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64900196, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 64900196, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 13.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 64900196 относится к делу № 569/9655/16-ц

то решение относится к делу № 569/9655/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64900191
Следующий документ : 64900197