Провадження №1-кп/447/5/17 Справа №447/658/15-к
У Х В А Л А
щодо відводу прокурора
20.02.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Головатого А.П.
при секретарі Волківській Н.Б.,
з участюпрокурора Костишина Д.Б.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
представника потерпілого ОСОБА_4,
потерпілого ОСОБА_5,
представник потерпілого ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні 20.02.2017 року заявив відвід прокурору, оскільки прокурор заявив необгрунтоване клопотання про зміну порядку дослідження доказів та не забезпечує присутність свідків сторони обвинувачення у суді для їх допиту.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Однак, у заяві про відвід не наведено обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора. Тому у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.
Керуючисть ст.81 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Головатий А. П.
Судебное решение № 64883918, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 20.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 447/658/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: