ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року Чернігів Справа № 825/94/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дяков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 2911,20 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення вказаного в ухвалі недоліку.
27.01.2017 на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліку поданої позовної заяви.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 вищевказане клопотання позивача було задоволено та продовжено строк для усунення недоліку позовної заяви до 10.02.2017.
Позивач отримав вказану ухвалу суду 06.02.2017, однак на даний час її вимоги не виконав та не подав до суду належного доказу сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (1378,00 грн).
Пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяВ.І. Д'яков
Судебное решение № 64857222, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 21.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 825/94/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: