Єдиний державний реєстр судових рішень
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 жовтня 2009 р. Справа № 2-Н-313/ 2009 р.
м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Джуга С.Д. розглянувши заяву ВАТ « ОСОБА_1 та Кредит» м. Київ вул. Артема № 60 від імені якого діє філія « Західне регіональне управління» («ЗРУ») ВАТ « ОСОБА_1 та кредит» м. Львів вул. Банківська № 5, Хустське відділення № 20 м. Хуст вул. Корятовича № 15 про стягнення з ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь ВАТ « ОСОБА_1 та кредит» ( код ЄДРПОУ 09807856 ) в особі відділення № 20 філії « Західне регіональне управління ВАТ « Банку « ОСОБА_1 та кредит» заборгованість на суму 11 762 грн. та судові витрати по справі.
відповідно до ст.ст.526,530,1048-1050 ЦК України, ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України
Н А К А З У Ю
1.Стягнути з ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь ВАТ « ОСОБА_1 та кредит» ( код ЄДРПОУ 09807856 ) в особі відділення № 20 філії « Західне регіональне управління « ВАТ « Банку « ОСОБА_1 та кредит» р/р № 29097087415001 в ВАТ « Банк « ОСОБА_1 та Кредит» МФО 325923 заборгованість на суму – 11 762 грн. (одинадцять тисяч сімсот шістдесят дві гривні ) заборгованості .
2. Стягнути з боржників солідарно на користь стягувача 58 грн. 81 коп. судових витрат , що були останнім сплачені при подачі заяви та 30 грн . 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Судебное решение № 6485498, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 09.10.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-313. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: