№ 64844356, 20.02.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 382/1539/16-п Головуючий у І інстанції Карпович В. Д.Провадження № 33/780/243/17 Доповідач у 2 інстанції СвінціцькаКатегорія 257 20.02.2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Свінціцька О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою начальника Яготинського районного відділу з питань пробації центрального міжнародного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на постанову судді Яготинського районного суду Київської області від 06 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 06 лютого 2017 року у поданні інспектора Яготинського районного відділу з питань пробації, у відношенні ОСОБА_1 про зміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом - відмовлено.

До Апеляційного суду Київської області на вищевказану постанову надійшла апеляційна скарга начальника Яготинського районного відділу з питань пробації центрального міжнародного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, в якій він просить скасувати постанову Яготинського районного суду Київської області від 06 лютого 2017 року та задовольнити подання Яготинського районного відділу з питань пробації центрального міжнародного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 18.01.2017 року.

Згідно ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів даної справи апеляційна скарга подана особою, яка не входить до переліку осіб, визначеного ст. 294 КУпАП, а тому апеляційну скаргу на вищевказану постанову необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу начальника Яготинського районного відділу з питань пробації центрального міжнародного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на постанову судді Яготинського районного суду Київської області від 06 лютого 2017 року повернути апелянту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Свінціцька