Справа № 140/826/16-ц
Провадження № 2/140/33/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2017 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Ференець М.П.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання обєкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення права прокладати на власну земельну ділянку газопровід від газової мережі та водопровід від природної водойми, чужою земельною ділянкою, права постійного забору води з природної водойми, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання обєкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення права прокладати на власну земельну ділянку газопровід від газової мережі та водопровід від природної водойми, чужою земельною ділянкою, права постійного забору води з природної водойми.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні відмовився від своїх позовних вимог про встановлення права прокладати на власну земельну ділянку газопровід від газової мережі та водопровід від природної водойми, чужою земельною ділянкою, права постійного забору води з природної водойми і просить прийняти дану відмову.
Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_1 не заперечують проти прийняття відмови позивача від зустрічного позову.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від зустрічного позову, а справу провадженням закрити, так як це відповідає вимогам цивільно-процесуального закону і не порушує права та законні інтереси позивача.
Відповідно до п. 3ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного та керуючисьст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від зустрічного позову до ОСОБА_2 про встановлення права прокладати на власну земельну ділянку газопровід від газової мережі та водопровід від природної водойми, чужою земельною ділянкою, права постійного забору води з природної водойми, а справу в цій частині провадженням закрити.
На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.
Суддя:
Судебное решение № 64833273, Немирівський районний суд Вінницької області было принято 13.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 140/825/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: