ЄУН 229/4099/16-ц
Провадження № 2-с/229/28/2016
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
03 січня 2017 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И Л А:
30 грудня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду с заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/286/2016 від 12 грудня 2016 року про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Копію судового наказу № 2-н/229/286/2016 від 12 грудня 2016 року про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання заявник ОСОБА_1 отримав 26 грудня 2016 року, тобто строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник не пропустив.
Заяву подано з додержанням вимог, встановлених чч. 2-5 ст. 105 ЦПК України, тому заява має бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя:
П О С Т А Н О В И Л А:
прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Зупинити виконання судового наказу № 2-с/229/28/2016 від 12 грудня 2016 року про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Призначити судовий розгляд заяви про скасування судового наказу № 2-н/229/286/2016 від 12 грудня 2016 року про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання на 13 січня 2017 року о 10:00 год.
Копії ухвали направити стягувачу та боржнику. Стягувачу також направити копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Судебное решение № 64816595, Дружківський міський суд Донецької області было принято 03.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 229/4099/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: