Решение № 6481261, 21.10.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
21.10.2009
Номер дела
2-6452/2009
Номер документа
6481261
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-6452/2009

РІШЕННЯ

МЕНЕМ                 УКРАЇНИ

21 жовтня 2009  року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого  судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачей про стягнення боргу за спожиту електроенергію.

Згідно позовної заяви ВАТ «Донецькобленерго» відповідачам, які мешкають в м. Краматорську у будинку № 10 по пров. Печерському та є споживачами електричної енергії, яку надає позивач на підставі особистого рахунку № 402-142. Згідно п. 20, 42 Правил користування електричною енергією споживач зобов’язаний сплачувати за спожиту електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. 14.05.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем була підписана угода про погашення боргу по акту № 006749 від 02.04.2008 року в сумі 1999,78 грн. Відповідач зобов’язався погасити борг до 10.06.2009 року, сплачуючи до 10-го числа кожного місяця 166,65 грн. Відповідач в порушення строків сплати вартості електроенергії за встановленими графіками, станом на 26.06.2009 р. є заборгованість у сумі 1166,33 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачей на користь позивача. Також просить стягнути сплачені судові витрати в розмірі 301 грн. Згідно заяви представник позивача просить слухати справу у його відсутність. На позовних вимогах наполягає та просить задовольнити позов з урахуванням сплачених сум заборгованості під час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але надана суду заява про прохання слухання справи в його відсутність та згода з позовом, дана заборгованість утворилася у зв’язку з тяжким матеріальним становищем. Борг будуть погашати.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню часково з наступних підстав.

Відповідно до копії довідки про склад родини ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають за адресою м.  Краматорськ, пров. Печерський буд.10 /а.с. 5/

Згідно п. 20,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 (далі Правила) Споживач зобов’язаний сплачувати за спожиту електроенергію, розрахунковим періодом для встановлення спожитої електричної електричної енергії є календарний місяць, плата протягом розрахункового періоду  вносить не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну з ним майнову відповідальність.

Згідно копії угоди № 402-142 від 14.05.2008 р. відповідачка ОСОБА_1 визнала борг за використану електроенергію станом на 02.04.2008 року в сумі 1999,78 грн. та зобов’язалась погасити його до 10.06.2009 р. /а.с. 4/

Згідно довідки від 21.10.2009 року за абонентом ОСОБА_2, що мешкає в м. Краматорську пров. Печерський – 10, особливий рахунок  № 402-142, заборгованість по актам по ГПЗ на 21.10.2009 року складає 966,33 гривень /а.с. 23/.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають  задоволенню частково і з відповідачей на користь позивача варто стягнути солідарно заборгованість за електроенергію у розмірі 966,33 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачей на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору в сумі 51 грн., витрати з інформаційно – технічного розгляду справи в розмірі 250 грн.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України  від 26.07.1999р. №1357 зі змінами й доповненнями, ст.ст.15,30,62, 88 ЦПК України, ст. 64 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж № 260343011295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) суму заборгованості за електроенергію у розмірі 966,33 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127) витрати з оплати судового збору в сумі 51 грн. та витрат з  інформаційно – технічного забезпечення розгляду в розмірі 250 грн.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку на  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне  оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  від дня  його проголошення;  апеляційна скарга   подається  протягом  двадцяти днів   до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6481261 ?

Документ № 6481261 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6481261 ?

Дата ухвалення - 21.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6481261 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6481261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6481261, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 6481261, Краматорський міський суд Донецької області было принято 21.10.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 6481261 относится к делу № 2-6452/2009

то решение относится к делу № 2-6452/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6481260
Следующий документ : 6481262