Постановление суда № 64801919, 15.02.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
15.02.2017
Номер дела
920/1060/16
Номер документа
64801919
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Справа № 920/1060/16

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю :

від позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю № 14-88 від 18.04.2014);

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (вх. №220 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 20.12.16 у справі № 920/1060/16

за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплогарант"

про стягнення 2962609,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 2 962 609 грн. 80 коп., у тому числі 2 049 782 грн. 51 коп. пені, 122 625 грн. 36 коп. 3% річних, 790 201 грн. 93 коп. інфляційних втрат за неналежне виконання грошового зобовязання відповідно до умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу № 3339/15-БО-29 від 31.12.2014 року, а також витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.12.2016 (суддя Заєць С.В.) в задоволенні позову відмовлено. В частині позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 2 049 782 грн. 51 коп. відмовлено. В частині позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат у сумі 790 201 грн. 93 коп. та 3 % річних у сумі 122 625 грн. 36 коп. провадження у справі припинено.

Позивач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду Сумської області та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 15.02.2017.

Відповідач надіслав відзив (вх. 1560 від 13.02.2017) на апеляційну скаргу, в якому він зазначив, що заперечує проти вимог апеляційної скарги в повному обсязі; вважає оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції законним та обґрунтованим, а доводи, викладені в апеляційній скарзі, безпідставними. Просить залишити без змін рішення місцевого господарського суду від 20.12.2016 у справі № 920/1060/16, відмовити у задоволенні апеляційної скарги, розгляд якої проводити за відсутності представника відповідача.

В судове засідання 15.02.2017 відповідач уповноваженого представника не направив. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 15.02.2017 представник позивача (заявника апеляційної скарги) пояснив, що вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача. Підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та просить її задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, доводи, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на неї, заслухавши пояснення представника позивача, судова колегія дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та відкласти розгляд справи через необхідність надання сторонами додаткових пояснень з метою повного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 91, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Позивачу та Відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати: письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства щодо встановленого законом порядку списання неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість з природного газу, використаного для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності Законом України від 03.11.2016 № 17300-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями з метою надання пояснень у справі.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнутий в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян відповідно до статті 83 ГПК України.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64801919 ?

Документ № 64801919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64801919 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64801919 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64801919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64801919, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 64801919, Харківський апеляційний господарський суд было принято 15.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 64801919 относится к делу № 920/1060/16

то решение относится к делу № 920/1060/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64801916
Следующий документ : 64801921