ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.02.2017справа № 913/1100/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2О , ОСОБА_3 ,за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: не зявився не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від12.12.2016р.(повний текст підписано 14.12.2016р.)у справі№ 913/1100/16 (суддя Лісовицький Є.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Аерлайн, м.Василівка Запорізької області доТовариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області простягнення 87753,85грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.12.2016р.(повний текст підписано 14.12.2016р.) у справі №913/1100/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Аерлайн, м.Василівка Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 91391,28грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №1511/1 від 15.11.2016р.) задоволені в повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та припинити провадження по справі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.12.2016р. (головуючий Зубченко І.В., судді Скакун О.А., Татенко В.М.) у справі №913/1100/16 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 14.02.2017р.
У звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Татенко В.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Скакун О.А.
Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
Представники сторін у судове засідання 14.02.2017р. не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, своїми правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не скористалися. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.
У звязку з неявкою сторін, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.03.2017 о 11:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший повеерх, зал судових засідань № 3 (кімн.108).
2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийІ.В. Зубченко
Судді:Д.О. Попков
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
Судебное решение № 64801708, Донецький апеляційний господарський суд было принято 14.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 913/1100/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: