Справа № 629/496/17
Номер провадження 3/629/105/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,на обліку в центрі зайнятості не перебуваючого,не одруженого, інваліда 2 групи,який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н.1АДРЕСА_1, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за 2 ст.187 КУпАП, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
28.12.2016 року о 22:20год та 31.01.2017 року о 03:05 год. гр.ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання,чим порушив правила адміністративного нагляду,які призначені судом.
Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, даними ним під час розгляду справи в суді, в присутності захисника адвоката ОСОБА_2, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, а також протоколами про адміністративні правопорушення Серії АА №736106 від 20.01.2017 року та ОСОБА_2 АА№736113 від 10.02.2017 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують відповідальність та відсутність обставин,що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи,що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, суд на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняє його від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 24, 36,40-1,187 ч.2, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.187 ч.1КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень (р/р 31115106700015, код 38053090, МФО 85101, одержувач: УДКСУ Харківської області). .
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.О. Дегтярчук
Судебное решение № 64797034, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 17.02.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 629/496/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: