Дата принятия
18.04.2007
Номер дела
7/65
Номер документа
647872
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

18.04.07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-99-18

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18  квітня 2007 року справа № 7/65

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного товариства закритого типу ?Ритм?

14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 71

До Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1  АДРЕСА_1

Про стягнення 2850,49 грн.

 Представники сторін:

Від позивача : Мошкіна Н.Л. -дов. № б/н від 04.12.2006 р.

Від відповідача : не з'явився

Суть спору:

Заявлено позов про стягнення 2850,49 грн. заборгованості за поставлений згідно договору №НОМЕР_1 товар.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позову не заперечив, повноважного представника в судове засідання не направив.

Ухвали суду від 22.03.2007 та від 03.04.2007р., що були направлені відповідачу на адресу, вказану позивачем в позовній заяві: АДРЕСА_1, повернулися на адресу суду з написом ?за закінченням терміну зберігання?.

В судовому засіданні представником позивача надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, згідно до якого станом на 16.04.2007 р. місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, а також зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована як суб?єкт підприємницької діяльності.

Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

Встановив:

Між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1 р. укладено договір № НОМЕР_1 на виконання умов якого позивач зобов?язувався передати, а відповідач зобов?язувався прийняти та оплатити товар.

Відповідачка отримала товар за видатковими накладними № НОМЕР_2 на суму 862,22 грн., № НОМЕР_3 на суму 455,47 грн., №НОМЕР_4 на суму 682,85 грн., № НОМЕР_5 на суму 559,02 грн., № НОМЕР_6 на суму 1035,95 грн., № НОМЕР_7 на суму 200,52 грн. особисто та через представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як зазначено в п. 3.5. договору та додатку до нього. Всього позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 3796,03 грн.

Згідно пункту 4.1 договору розрахунок по договору здійснюється шляхом 100% передплати за товар в українських гривнях за готівковий розрахунок в касу продавця або безготівковий розрахунок на поточний рахунок продавця. За згодою сторін можлива відстрочка платежу п'ять календарних днів з моменту отримання покупцем товару та підписання відповідної накладної.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач порушив умови договору - вартість товару оплатив частково, в сумі 945,54 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Борг відповідача перед позивачем склав 2850,49 грн.

Позивач 08.12.2006 р. звернувся до відповідача з листом -вимогою від 07.12.2006 р. за вих. № 4615 про оплату шляхом перерахування на поточний рахунок позивача або внесення в касу підприємства суми боргу в строк до семи календарних днів з моменту отримання листа.

Відповідач відповіді на претензію не надав, борг не оплатив.

На день винесення рішення судом борг відповідача становив 2850,49 грн.

Відповідач не надав доказів оплати 2850,49 грн. боргу.

Вимоги позивача по стягненню 2850,49 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 655 Цивільного кодексу України, ст..ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( код № НОМЕР_8) на користь Акціонерного товариства закритого типу ?Ритм?, м. Чернігів, вул.. Старобілоуська, 71 (р. 2600301762487 в Чернігівському відділенні ВАТ ?Укрексімбанк?, МФО 353649, код 05507152) 2850,49 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Скорик

18.04.2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 647872 ?

Документ № 647872 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 647872 ?

Дата ухвалення - 18.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 647872 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 647872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 647872, Господарський суд Чернігівської області

Судебное решение № 647872, Господарський суд Чернігівської області было принято 18.04.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 647872 относится к делу № 7/65

то решение относится к делу № 7/65. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 647868
Следующий документ : 647874