465/809/17
2/465/1369/17
У х в а л а
про залишення без руху
"15" лютого 2017 р. , суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Кредобанк" про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним та застосування правових наслідків реституції,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним та застосування правових наслідків реституції.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позивачем при подачі позовної заяви не належно виконано вимоги ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за позовну заяву немайнового характеру , яка подана фізичною особою в розмірі не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (620,00 грн).
Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше позовних вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши дані недоліки залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного , керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Кредобанк" про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним та застосування правових наслідків реституції- залишити без руху.
Позивачу долучити до матеріалів справи квитанцію про оплату судового збору за позов в розмірі встановленому ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням ст. 6 вказаного Закону.
Надати позивачу час для усунення недоліків , допущених при подачі позовної заяви, який не може перевищувати пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду.
В разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною і разом з додатками до неї, буде повернута позивачу .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Кузь
Судебное решение № 64781499, Франківський районний суд м. Львова было принято 15.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 465/809/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: