Постановление суда № 64776752, 16.02.2017, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата принятия
16.02.2017
Номер дела
315/32/17
Номер документа
64776752
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 315/32/17

Номер провадження № 2/315/94/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Притули Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе матеріали позову публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.01.2017 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 01.02.2017 року.

В судові засідання, призначені на 01.02.2017 року, 16.02.2017 року представник позивача не зявився. В тексті позову ПАТ «ПриватБанк» зазначено, що прохають розглянути справу без присутності представника позивача. Додатково надали письмові пояснення на запит суду.

16.02.2017 року відповідач надала через канцелярію суду письмове клопотання щодо зясування обставин по справі. А саме зазначила, що для перерахування пенсії вона відкрила картку в ПАТ КБ «ПриватБанк» за № 5168742025882006. Також, в цьому банку в неї була відкрита кредитна картка за № 5168755514754643. Кожного місяця ПАТ КП «ПриватБанк» автоматично списував з її пенсійної картки № 5168742025882006 кошти для погашення заборгованості на кредитну картку № 5168755514754643 (вона так думала). Однак з виписки по картковому рахунку: 5168742025882006 (пенсійна картка) вбачається, що з цієї картки 18.11.2016 року було автоматично списано кошти в сумі 232,91 грн. для погашення заборгованості по картці 88**73; 20.10.2016 року було автоматично списано кошти в сумі 659,11 грн. для погашення заборгованості по картці 88**73; 20.09.2016 року було автоматично списано кошти в сумі 659,11 грн. для погашення заборгованості по картці 88**73;

Кому належить картка за № 88**73, на яку списувалися автоматично кошти з її пенсійної картки їй не відомо. Тобто, на думку відповідача, три місяці підряд ПАТ КБ «ПриватБанк» автоматично списував з її пенсійної картки грошові кошти погашаючи заборгованість іншої картки. Хоча вона вважала що кожного місяця до 25 числа, як передбачено умовами договору вона погашала з пенсії свою заборгованість по кредитній картці № 5168755514754643.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, повного та об'єктивного його розгляду, згідно клопотання відповідача вважає за необхідне визнати явку представника позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов'язковою, оскільки є необхідність вирішення питання щодо позовних вимог з врахуванням наданих відповідачем пояснень.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

У відповідності до ч.1 ст. 131 ЦПК сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При цьому, суд додатково зазначає, що якщо представник позивача не має змоги прибути до суду особисто, то за таких обставин його явка може бути забезпечена в режимі відеоконференції. Для цього йому необхідно завчасно повідомити суд про можливе місце її проведення.

Керуючись ст.ст. 64, 131, 169, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати в наступне судове засідання, яке відбудеться 01.03.2017 року о 10-00 годині, виписку з особового рахунку відповідача за договором № б/н від 03.03.2016 року станом на 01.02.2017 року з поясненнями щодо автоматичного списання коштів з пенсійної картки відповідача.

Повідомити сторони про час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться 01 березня 2017 року о 10-00 годині в залі судових засідань № 12 в приміщенні суду за адресою: вул. Велика, 31, м. Гуляйполе Запорізької області.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64776752 ?

Документ № 64776752 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64776752 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64776752 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64776752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64776752, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 64776752, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 16.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 64776752 относится к делу № 315/32/17

то решение относится к делу № 315/32/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64755019
Следующий документ : 64777274