УХВАЛА
про повернення заяви
15 лютого 2017 року справа № 823/5083/15
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про встановлення порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Черкаській області про скасування постанови,
ВСТАНОВИЛА:
13.02.2017 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява представника Державної служби України з безпеки на транспорті (далі заявник) про встановлення порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Черкаській області про скасування постанови.
14.02.2017 представник заявника надав суду клопотання про відкликання вищевказаної заяви.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника заявника, суддя врахувала, що відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки ст.263 КАС України, що регулює питання зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, не передбачає наслідків відкликання відповідної заяви, суддя дійшла висновку застосувати за аналогією п.2 ч.3 ст.108 КАС України, якою встановлений обовязок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.
Тому суддя дійшла висновку задовольнити вищевказане клопотання та повернути заяву від 13.02.2017 про встановлення порядку виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 11, 108, 254-255, 263 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про выдкликання заяви задовольнити.
Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті від 13.02.2017 про встановлення порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Черкаській області про скасування постанови повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з моменту її постановлення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
3. Копію ухвали направити заявнику.
Суддя В.П. Тимошенко
Судебное решение № 64759305, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 15.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 823/5083/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: