Справа № 324/252/17
Провадження № 3/324/124/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії АА №711403 від 11 лютого 2017 року, складений старшим ДОПСП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП, у якому зазначено: «ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської зброї, а саме маючи дозвіл на зберігання зброї ІЖ58МАЕ; к16; № С-02389 11.02.2017 р. в 13-00 годин на момент перевірки ОСОБА_1 дану зброю зберігав не в сейфі, а біля сейфу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191КУпАП».
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Натомість, у протоколі серії АА №711403 від 11 лютого 2017 року, складеному старшим ДОПСП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2, у порушення вимог ст.256 КУпАП не зазначено прізвища, імена, по батькові та місця проживання понятих, у присутності яких проводилося вилучення мисливської зброї, не вказано ідентифікуючі ознаки вилученої зброї, а також відсутні підписи понятих, хоча форма протоколу про адміністративне правопорушення передбачає зазначення відповідних відомостей.
Окрім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №711403 від 11 лютого 2017 року, протоколі вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 11.02.2017 року та корінці квитанції на прийняту зброю та боєприпаси від 11.02.2017 року вказано, що мисливська зброя ІЖ58МАЕ № С-02389, власником якої є ОСОБА_1, має 16 калібр.
Натомість, у довідці старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 і у рапорті старшого ДОПСП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 від 11.02.2017 року вказано, що ОСОБА_1 має у власності мисливську зброю ІЖ58МАЕ № С-02389 12 калібру.
Наведене не дає можливості достовірно встановити усі обставини справи та перевірити їх належними доказами.
У звязку з цим протокол серії АА №711403 від 11 лютого 2017 року, складений старшим ДОПСП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП з порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Повернути для належного оформлення до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області протокол серії АА №711403 від 11 лютого 2017 року, складений старшим ДОПСП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП, разом з доданими матеріалами.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судебное решение № 64755730, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 16.02.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 324/252/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: