10.02.17
Справа № 489/4305/16-ц
Номер провадження 2-п/489/8/17
У Х В А Л А
10 лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.12.2016 р. по справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
В січні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.12.2016 р. по справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою суду від 06.01.2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху, а заявнику запропоновано в строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки, визначені в Ухвалі.
Як вбачається з матеріалів справи, копію Ухвали суду про залишення заяви без руху 06.01.2017 р. було відправлено ОСОБА_1 рекомендованим листом двічі 11.01.2017 р. та 31.01.2017 р.
Згідно Списків рекомендованих повідомлень від 17.01.2017 р. та 02.02.2017 р. вбачається, що Ленінським районним судо м. Миколаєва було відправлено ОСОБА_1 рекомендовані листи.
Проте до теперішнього часу недоліки заяви, визначені в ухвалі суду, заявником не усунуті.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.12.2016 р. по справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.С.Тихонова
Судебное решение № 64715693, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 10.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 489/4305/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: