Справа № 464/1064/16 Головуючий у 1 інстанції: Радченко Е.А.
Провадження № 22-ц/783/1225/17 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
14 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ТзОВ «Львівські автобусні заводи» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «ЛАЗ», про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки рахунку,-
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Рішення суду оскаржило ТзОВ «ЛАЗ».
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску такого та строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали представити документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали без руху апелянтом отримано 10 січня 2017 року .
Станом на 14 лютого 2017 року вимоги ухвали апелянтом не виконано.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а справу повернути до районного суду.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Львівські автобусні заводи» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 липня 2016 року.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «ЛАЗ», про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки рахунку повернути до Сихівського районного суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Т. І. Приколота
Судебное решение № 64706806, Апеляційний суд Львівської області было принято 14.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 464/1064/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: