Постановление суда № 64680025, 13.02.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
13.02.2017
Номер дела
912/4079/16
Номер документа
64680025
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.02.2017 Справа № 912/4079/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "ВК І К" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2017 року у справі №912/4079/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг", смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область

до відповідача: Фермерського господарства "ВК і К", Світловодський район, Кіровоградська область

про стягнення 649 555 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "ВК і К" 557 101 грн. 45 коп. пені, 41 897 грн. 28 коп. штрафу, 27 645 грн. 57 коп. 3% річних та 22 910 грн. 88 коп. 2,5 % на місяць за користування чужими грошовими коштами.

Рішенням Господарського суду Кіровогралдської області від 17.01.2017 року у справі №912/4079/16 (суддя Шевчук О.Б.) позов задоволено частково; з Фермерського господарства "ВК І К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" стягнуто 289 542 грн. 13 коп. пені, 41 897 грн. 28 коп. штрафу, 19 291 грн.52 коп. 3 % річних, 10 359 грн. 31 коп. 2,5 % на місяць за користування чужими грошовими коштами та 5 416 грн. 35 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство "ВК І К" подало апеляційну скаргу, якою просять Дніпропетровський апеляційний господарський суд скасувати частково рішення в частині стягнення з Фермерського господарства "ВК І К" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 289 542 грн. 13 коп. та 5% штрафу в розмірі 41 897 грн. 28 коп. та прийняти нове рішення про стягнення з Фермерське господарство "ВК І К" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" 213 839 грн. 01 коп. пені, 23 397 грн. 28 коп. 5% штрафу від суми боргу, 10 359 грн. 31 коп. 2,5% на місяць за користування чужими грошовими коштами, 19 291 грн. 52 коп. 3% річгих та понесених витрат по сплаті судового збору.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржникам з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодекс України).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.2.2.1. ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2.2.4 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто в даному випадку 10 717 грн. 67 коп. (649 555 грн. 18 коп. * 1,5% * 110% = 10 717 грн. 67 коп.).

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №161 від 26.01.2017 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 5 957 грн. 99 коп., що менше за розмір, встановлений законом, на 4 759 грн. 68 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "ВК І К" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2017 року у справі №912/4079/16 повернути заявникам без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток: апеляційна скарга вих.№5 від 26.01.2017 року з додатками, всього на 7 аркушах, у тому числі платіжне доручення №161 від 26.01.2017 року (оригінал).

Головуючий Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 64680025 ?

Документ № 64680025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64680025 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64680025 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64680025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64680025, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 64680025, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 13.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 64680025 относится к делу № 912/4079/16

то решение относится к делу № 912/4079/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64680023
Следующий документ : 64680031