Постановление суда № 64677674, 13.02.2017, Сумський окружний адміністративний суд

Дата принятия
13.02.2017
Номер дела
818/144/17
Номер документа
64677674
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 лютого 2017 р. справа № 818/144/17 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Тимофєєвої Тетяни Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ліквідаційна комісія УМВС України в Сумській області звернулася до суду з адміністративним позовом до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Тимофєєвої Тетяни Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 03.02.2017 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Для усунення недоліків позивачу був наданий термін до 13.02.2017 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноважена особа позивача отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 08.02.2017 року.

Однак в установлений строк вимоги суду про усунення недоліків в повному обсязі виконані не були, а саме: позивачем не сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем в установлений судом строк не було надано суду докази сплати судового збору, тобто не усунені недоліки, то позовну заяву належить повернути позивачу, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Крім того, 13.02.2017 до суду надійшло клопотання представника позивача про надання додаткового часу для усунення недоліків, мотивоване відсутністю коштів.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання у зв"язку з тим, що відсутність бюджетного фінансування не є підставою для надання додаткового часу для сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Тимофєєвої Тетяни Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя C.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 64677674 ?

Документ № 64677674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64677674 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64677674 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64677674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64677674, Сумський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 64677674, Сумський окружний адміністративний суд было принято 13.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 64677674 относится к делу № 818/144/17

то решение относится к делу № 818/144/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64677673
Следующий документ : 64677680