Постановление суда № 64669648, 03.01.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1838/16-ц

Провадження № 8/635/1/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 січня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, заінтересовані особи: Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Мрія»,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду із заявою та просить скасувати рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року по цивільній справі № 635/1838/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Мрія» про відшкодування моральної шкоди та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позов.

Також, ОСОБА_1 подала суду заяву та просить відстрочити їй сплату судового збору за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами на строк до ухвалення судового рішення у справі, у звязку з скрутним матеріальним станом, а саме на її утриманні перебувають троє дітей, через це вона не працює та єдиним джерелом доходу для неї є соціальна допомога при народженні дитини в розмірі 1485,00 гривень, щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягають, при цьому виходить з того, що жодні обєктивні дані на підтвердження того, що майновий стан заявника не дозволяє їй сплатити судові витрати суду не надані, факт утримання трьох дітей сам по собі не є підставою для відстрочення сплати судового збору, а інші підстави ОСОБА_1 не зазначені.

Заява про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 364 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Згідно Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, оскільки заявником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків терміном три дні з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 364 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, заінтересовані особи: Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Мрія» - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо вона у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 364 ЦПК України заява про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна