Дата принятия
13.02.2017
Номер дела
575/99/17
Номер документа
64663272
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 575/99/17

Провадження № 3/575/30/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора селянського (фермерського) господарства ім.Шевченка

- за ч.1 ст.163-1 КпАП України

в с т а н о в и в :

30 грудня 2016 року при перевірці ФГ ім.Шевченка виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: зинижено податок на додану вартість у сумі 62799 грн., в тому числі за лютий 2016 року 1417 грн., за березень 2016 року 11162 грн., за квітень 2016 року 15 грн., за травень 2016 року 2675 грн., за червень 2016 року 4209 грн., за липень 2016 року 823 грн., за серпень 2016 року 4015 грн., за вересень 2016 року 24444 грн., за жовтень 2016 року 14039 грн.; підприємством з недостовірними даними відображено доходи, нараховані на користь фізичних осіб у виді заробітної плати; не перераховано до бюджету на граничний строк сплати військовий збір у сумі 6748,55 грн.; не подано до контролюючого органу податкові декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2016 та 2015, як наслідок занижено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 984,08 грн., чим порушено п.51.1 ст.51, п.п.б 176.2 ст.176, вимог Порядку №49 та Порядку №4, п.188.1 ст.188, п.201.1 ст.201, п.п.266.7.5 п.266.7 ст.266, п.п.266.3.3 п.266.3 ст.266, п.п.1.4, п.161 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» Розділу ХХ, Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Порушник ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 183 про адміністративне правопорушення серії АА № 566456 від 30.12.2016.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 221, 283 КпАП України,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок ( ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_4 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 64663272 ?

Документ № 64663272 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64663272 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64663272 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64663272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64663272, Великописарівський районний суд Сумської області

Судебное решение № 64663272, Великописарівський районний суд Сумської області было принято 13.02.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 64663272 относится к делу № 575/99/17

то решение относится к делу № 575/99/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64663228
Следующий документ : 64688037