Постановление суда № 64653769, 08.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
08.02.2017
Номер дела
752/21768/16-к
Номер документа
64653769
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Ковальської В.В.,

суддів Васильєвої М.А., Кепкал Л.І.,

за участю секретаря Ігнатьєва Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва Первушиної О.С. у відповідності з ч. 2 ст. 34 КПК України про направлення кримінального провадження №42016100000000103 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.5, 365 ч.2 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання його підсудності згідно з ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 грудня 2016 року,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Власова О.С.,

представника потерпілого ОСОБА_3,

потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6,

обвинуваченого ОСОБА_2,-

в с т а н о в и л а :

Голова Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С. звернулася до Апеляційного суду міста Києва з поданням у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України про направлення кримінального провадження № 42016100000000103 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.5, 365 ч.2 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання його підсудності згідно з ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 грудня 2016 року.

Подання мотивовано тим, що згідно обвинувального акта замах на інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_2 кримінальне правопорушення, передбачене п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, мало триваючий характер та хоч і було розпочато в Голосіївському районі м.Києва, однак закінчено у Києво-Святошинському районі Київської області та інкриміноване йому кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України було вчинено у Києво-Святошинському районі Київської обл., тобто в межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 грудня 2016 року прийнято рішення про направлення кримінального провадження № 42016100000000103 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.5, 365 ч.2 КК України, до Апеляційного суду м. Києва для подальшого направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме: до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та його захисників, які підтримали подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як убачається з обвинувального акта відносно ОСОБА_2, кримінальне правопорушення мало триваючий характер та було розпочато на перехресті вул. Героїв Севастополя та просп. Комарова в м.Києві, а закінчено по АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних суддів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження №42016100000000103 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.5, 365 ч.2 КК України, не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, а розгляд справи за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, колегія суддів вважає обґрунтованим подання голови Голосіївського районного суду м. Києва Первушиної О.С. та вважає за необхідне внести Апеляційним судом міста Києва подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про передачу кримінального провадження №42016100000000103 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.5, 365 ч.2 КК України, до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва Первушиної О.С. задовольнити.

Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про передачу кримінального провадження №42016100000000103 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.5, 365 ч.2 КК України, до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.В. Ковальська Л.І. Кепкал М.А.Васильєва

Справа № 11п/796/22/2017

Головуючий у першій інстанції: Первушина О.С.

Доповідач: Ковальська В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64653769 ?

Документ № 64653769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64653769 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64653769 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64653769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64653769, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 64653769, Апеляційний суд міста Києва было принято 08.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 64653769 относится к делу № 752/21768/16-к

то решение относится к делу № 752/21768/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64653767
Следующий документ : 64653770