Постановление суда № 64649537, 09.02.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата принятия
09.02.2017
Номер дела
317/483/17
Номер документа
64649537
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 317/483/17

№/п 1-кс/317/160/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, на підставі матеріалів досудового розслідування за №12016080230001356 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1 В клопотанні зазначила наступне.

15.07.2016 року в період часу з 18-30 год. по 22-00 год., невідома особа, шляхом відкриття дверей, проникла до будинку № 3, розташованому на базі відпочинку "Меридіан" на острові р. Дніпро, поблизу с. Канівське Запорізького району, звідки таємно викрала мобільний телефон "Самсунг Гелексі С4", чим завдала потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

18.07.2016 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080230001356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства у якості потерпілого було допитано ОСОБА_3, яка підтвердила факт вчинення таємного викрадення її мобільного телефону «Samsung Galaxy S4 GT-I9500» в корпусі бордового кольору, IMEI: 359703/05/446468/6.

На теперішній час виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викраденого майна, а також пошуку осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину.

Враховуючи те, що є можливість встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та осіб причетних до його викрадення, а також встановити номер мобільного оператору, який працює за номером IMEI: 359703/05/446468/6, аналіз чого може стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню, та з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні

Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

В своєму клопотанні та в доданих до нього матеріалах, слідчий просить суд надати дозвіл на отримання інформації від компанії стільникового звязку щодо користування вищезазначеним мобільним телефоном на значний проміжок часу, а саме сім місяців, але взагалі не обґрунтовує, з якого приводу ним визначений саме такий проміжок часу, та відповідно не наводить обґрунтованих підстав не звернення із вказаним клопотанням відразу після скоєного злочину.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме доцільно надати дозвіл на отримання інформації від компанії стільникового звязку за останні 10 днів, тобто в період часу з 00 год. 00 хв. 31.01.2017 року по теперішній час.

Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Копотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, на підставі матеріалів досудового розслідування за №12016080230001356 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового звязку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ - 22859846) за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-а, про вхідні та вихідні зєднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості зєднання, номерів телефонів з якими відбувалось зєднання та номеру мобільного оператора з якого відбувалося зєднання та з яким телефонним апаратом зєднувались, із використанням мобільного телефону за номером IMEI: 359703/05/446468/6, який було викрадено у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 00 годин 00 хвилин 31.01.2017 року по теперішній час.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.В.Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64649537 ?

Документ № 64649537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64649537 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64649537 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64649537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64649537, Запорізький районний суд Запорізької області

Судебное решение № 64649537, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 09.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 64649537 относится к делу № 317/483/17

то решение относится к делу № 317/483/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64639931
Следующий документ : 64649804