Справа № 212/764/17-ц
2/212/1239/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_3» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільнені та середньої заробітної плати за час затримки ії виплати.
ВСТАНОВИВ:
В канцелярії суду 08.02. 2017 року зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_3» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільнені та середньої заробітної плати за час затримки ії виплати.
Оскільки позовна заява не відповідає ст 119 ЦПК Украіни, так як позивач не надав квитанції про сплату судового збору за одну із позовних вимог,а саме стягнення середньої заробітної плати за час затримки ії виплати. Крім того не зазначені суми ,які підлягають стягненню.
За таких обставин вищезазначену позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку, а саме пяти днів з дня отримання вищевказаної ухвали для усунення недоліків . Якщо недоліки не будуть виправлені в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. 121 ч 1 ЦПК України - суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_3» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільнені та середньої заробітної плати за час затримки ії виплати залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків пяти днів з дня отримання вищевказаної ухвали.
Суддя Т. І. Тимошенко
Судебное решение № 64646050, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 10.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 212/764/17-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: