пр. № 2/759/2296/17
ун. № 759/1041/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ДІ Проджект» про розірвання договорів та стягнення коштів,
встановив:
З огляду на вказану заяву вбачається, що предметом спору є правовідносини врегульовані сторонами в попередньому договорі до договору купівлі-продажу квартири та в договорі про забезпеччення виконання зобовязань, що укладений на забезпечення попереднього договору і заявлено вимоги як немайнового характеру (розірвання договорів) так і майнового (стягнення коштів).
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 вказаного Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру (ст. 4 Закону).
Позивачем судовий збір не сплачено.
Доводи позивача про те, що він має бути звільней від сплати судового збору як споживач продукції відповідно до ст. 22 ЗУ "Про захист прав споживачів" є надуманими, оскільки на правовідносини з яких виник спір дія цього закону не поширюються.
За таких обставин, позовну заяву, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, слід залишити без руху, надавши позивачу можливість сплатити судовий збір, відповідно до заявлених вимог за ставками визначеними ЗУ "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ДІ Проджект» про розірвання договорів та стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір, відповідно до заявлених вимог, за реквізитами:Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві, та надати суду оригінали відповідних платіжних документів.
Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Сенько
Судебное решение № 64644872, Святошинський районний суд міста Києва было принято 23.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 759/1041/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: