Постановление суда № 64643168, 04.07.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
04.07.2016
Номер дела
686/5386/16-ц
Номер документа
64643168
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/5386/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування заподіяної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 19.10.2015 року в 08 год.20 хв. водій автомобіля НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції руху зіткнувся з автомобілем «Пежо», державний номер НОМЕР_2 по вул. Івана Франка в м. Хмельницький під керуванням ОСОБА_1, зазначені автомобілі отримали механічні ушкодження. Відповідачем не виплачено в добровільному порядку розмір відшкодування.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання з переліком питань про призначення судової авто товарознавчої експертизи автомобіля.

Представник відповідача у судовому засіданні, заперечив проти заявленого клопотання.

Представник ПАТ «Страхова компанія «Країна» у судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки.

Згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО №670347 позивач є власником автомобіля «Пежо», державний номер НОМЕР_2. Автомобіль «Шевроле» д.н. НОМЕР_3 належить ОСОБА_2

Заслухавши клопотання позивача про призначення авто товарознавчої експертизи, враховуючи суть спору та також те, що у справі необхідно зясувати ряд обставин, що мають значення для справи та вимагають спеціальних знань суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу тому на час проведення експертизи провадження у справі, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування заподіяної шкоди авто товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1). визначити розмір матеріального збитку заподіяного автомобілю «Пежо», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_4, що належить ОСОБА_2, станом на день проведення експертизи;

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 м. Хмельницький, вул. Уборевича, 13, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 64643168 ?

Документ № 64643168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64643168 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64643168 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64643168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64643168, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 64643168, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 04.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 64643168 относится к делу № 686/5386/16-ц

то решение относится к делу № 686/5386/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64607395
Следующий документ : 64643177