Решение № 64641821, 10.02.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12724/16-ц

№ провадження 2-о/646/24/2017

Р І Ш Е Н Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю секретаря - Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до Червонозаводського районного суду м.Харкова із заявою про встановлення факту прийняття спадщини ними після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 В обґрунтування заявники зазначили, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на ? частку буд.АДРЕСА_1, необхідно встановити факт прийняття спадщини.

Заявники надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, доводи, викладені в заяві, підтримали в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15). Його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9,11,14) отримали свідоцтво про право на спадщину ? частку буд.АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 (а.с.22).

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 для оформлення спадкових прав на іншу частину ? частки буд.АДРЕСА_1.

Відповідно п.2 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення фактів прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року. П.23 вказаної Постанови передбачає, якщо постіне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання за спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 помер після 1 січня 2004 року, суд не може встановити факт прийняття спадщини його спадкоємцями.

На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у зв'язку з невірно обраним способом захисту.

Керуючись ст..ст.212-215,256-259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.