Постановление суда № 64634730, 10.02.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1227/16-ц

УХВАЛА

10 лютого 2017 рокуБородянський районний суд

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним зустрічним позовом та просив стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на свою користь грошові кошти в розмірі 289 864,98 грн., отримані за договором переуступки паю на квартиру в ОК ЖБК «Бригантина-2» від 23 жовтня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, який визнано недійсним рішенням апеляційного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року.

Одночасно представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву, якою просив для забезпечення позову накласти арешт на належну відповідачці ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 (вона ж є квартирою № 47 у будинку № 8 по вул.Шкільній) в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області.

Відповідно до ч.1,3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки представником відповідачем не наведено обставин, які б свідчили про наявність ризиків можливого утруднення чи невиконання рішення суду, сама ж квартира, на яку просить накласти арешт представник відповідача, не є предметом спору, то підстав для накладення арешту на вказане майно не вбачається, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.151,153 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про застосування наслідків недійсності правочину залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_6