Постановление суда № 64623212, 29.07.2011, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
29.07.2011
Номер дела
б-50/97-10
Номер документа
64623212
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2011 р. Справа № Б-50/97-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №3132Х/2-7) кредитора - Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м. Київ, на постанову господарського суду Харківської області від 08.02.2011 р. по справі

№Б-50/97-10,

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алель», м.Харків, код 33481210,

про визнання банкрутом у порядку статей 7,11 та 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2011 р. по справі № Б-50/97-10 (суддя Усатий В.О.) визнано банкрутом ТОВ «Алель», яке зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 03.10.2008 р. за № 14801450000042151 за адресою: 61050, м. Харків, вул. Військова, буд.37, та відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1. Зобовязано ліквідатора виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Кредитор - ПАТ «Надра», не погоджуючись з постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2011 р. по справі №Б-50/97-10, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області по даній справі, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Заслухавши суддю доповідача, враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

ухвалила:

1.Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на «22»серпня 2011 року об 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

4.Зобовязати кредиторів, боржника та ліквідатора надати апеляційному суду за три дні до слухання справи відзиви на апеляційну скаргу.

5.Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день звернення з апеляційною скаргою.

6.Викликати у судове засідання кредиторів, боржника та ліквідатора боржника з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши йому цю ухвалу.

Головуючий суддя О.А.Пуль

суддя Я.О.Білоусова

суддя О.О.Крестьянінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64623212 ?

Документ № 64623212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64623212 ?

Дата ухвалення - 29.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 64623212 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64623212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64623212, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 64623212, Харківський апеляційний господарський суд было принято 29.07.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 64623212 относится к делу № б-50/97-10

то решение относится к делу № б-50/97-10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64623209
Следующий документ : 64623218