Постановление суда № 64617014, 08.02.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
08.02.2017
Номер дела
703/259/17
Номер документа
64617014
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

703/259/17

1-кп/703/116/17

УХВАЛА

08 лютого 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинська О. П.

при секретарі Литвин Г.Т.

з участю прокурора Олексієнко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №12016250230002837 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Смілянського міськрайонного суду з Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному 11 листопада 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016250230002837 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 будучи викликаний двічі в підготовче судове засідання до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 оскільки продовження справи за його відсутності є неможливим.

Суд вважає, що розгляд справи без участі обвинуваченого є неможливим, а оскільки від явки до суду він ухиляється, підлягає приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов'язковою участю обвинуваченого.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_1 не повідомив суд про причини своєї неявки в підготовче судове засідання, двічі не з'явився, а його неявка унеможливлює подальший розгляд справи, вважає за необхідне доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139,140, 143,314 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження № 12016250230002837 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 10 год. 00 хв. 15 лютого 2017 року.

Виконання приводу доручити працівникам Смілянського відділу поліції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Опалинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64617014 ?

Документ № 64617014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64617014 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64617014 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64617014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64617014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 64617014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 08.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 64617014 относится к делу № 703/259/17

то решение относится к делу № 703/259/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64617006
Следующий документ : 64617021