Постановление суда № 64601609, 09.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
09.02.2017
Номер дела
229/3210/16-ц
Номер документа
64601609
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 229/3210/16-ц Номер провадження 22-ц/775/237/2017

Головуючий у 1 інстанції Гонтар А.Л.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 лютого 2017 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення днів, часів побачення батька з дитиною та зустрічному позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та встановлення місця і часу побачень з дитиною, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дружківського міського суду від 23 грудня 2016 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення днів, часів побачення батька з дитиною.

Зустрічні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та встановлення місця і часу побачень з дитиною задоволені частково.

В іншій частині позовних вимог відмовлено, вирішено питання щодо сплати судового збору.

На вказане рішення Дружківського міського суду від 23 грудня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду від 23 грудня 2016 року залишено без руху в зв'язку з недоплатою судового збору.

07 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області від ОСОБА_2 надійшов лист, в якому остання зазначила, що відкликає свою апеляційну скаргу на рішення Дружківського міського суду від 23 грудня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно із ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до ч.1 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається.

Відповідно до положень ст.300 ЦПК України та враховуючи подану до початку розгляду справи заяву ОСОБА_2 вважаю за можливе повернути їй апеляційну скаргу у зв'язку з її відкликанням.

Керуючись ч.5, 6 ст. 297, ч.2, ч.3 ст. 300 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду від 23 грудня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Новікова Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64601609 ?

Документ № 64601609 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64601609 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64601609 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64601609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64601609, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 64601609, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 09.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 64601609 относится к делу № 229/3210/16-ц

то решение относится к делу № 229/3210/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64601598
Следующий документ : 64601618