Справа № 752/1567/17
Провадження № 2/752/2598/17
У Х В А Л А
про усунення недоліків
24.01.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., перевіривши дотримання вимог ст. 151 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна, державний реєстратор Комунального підприємства "Солом"янка - сервіс" Яцюта Андрій Владиславович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, про визнання провочину недійсним, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову та просить накласти арешт на квартиру № АДРЕСА_1.
Зазначена заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Порушуючи питання про накладення арешту на спірну квартиру, заявник вказує на те, що невжиття заходів до забезпечення позову надасть можливість відповідачу відчужити спільний автомобіль, який був придбаний ними під час шлюбу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 121, 229, 232 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя:
Судебное решение № 64582667, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 24.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 752/1567/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: