Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/503/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.
Доповідач Кіселик С. А.
УХВАЛА
07.02.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А. розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину;
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», звернулось до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 лютого 2015 року.
Апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді апеляційного суду від 07.11.2016 року Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» у відкритті апеляційного провадження було відмовлено в зв'язку з невиконанням вимог ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 08.09.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.24-25 т.2).
18 листопада 2016 року відповідач знову подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 лютого 2015 року (а.с.31-32 т.2). Ухвалою судді апеляційного суду від 02 грудня 2016 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено з підстав, передбачених п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України (а.с.40-41 т.2).
Ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2016 року та від 02 грудня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 лютого 2015 року у касаційному порядку не оскаржувались.
25 січня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» подало до апеляційного суду ще одну апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 лютого 2015 року.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України
У х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 лютого 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.А.Кіселик
Судебное решение № 64577803, Апеляційний суд Кіровоградської області было принято 07.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 405/1382/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: