Справа № 138/236/17
Провадження №:1-кс/138/60/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., за участю секретаря судового засідання Алєксєєвої І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП ГУНП у Вінницькій області Суходольського А.С. погоджене з прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури Компанійцем В.Л. про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12017020220000048 від 20.01.2017,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду знаходиться вказане вище клопотання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про повернення клопотання без розгляду для доопрацювання.
Прокурор та особа, у власності якої перебуває майно, в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.
Згідно вимог ст.172 КПК України звернення до слідчого судді з вказаним вище клопотанням є правом сторони кримінального провадження від реалізації якого вона очевидно може і відмовитись.
Зважаючи на положення вказаної норми, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 172, 369-372 КПК України, слідча суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Клопотання слідчого ВП ГУНП у Вінницькій області Суходольського А.С. погоджене з прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури Компанійцем В.Л. про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12017020220000048 від 20.01.2017 - повернути.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.Б.Жикевич
Судебное решение № 64567158, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 08.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 138/236/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: