Постановление суда № 64542940, 04.01.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
04.01.2017
Номер дела
185/8488/16-ц
Номер документа
64542940
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 185/8488/16-ц

Провадження № 2/185/4474/16

У Х В А Л А

04 січня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю МАГАЗИНУ "ІЗЮМИНКА", треті особи: ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 24 жовтня 2016 року провадження у даній справі відкрито. 24 листопада 2016 року представником відповідача на дану ухвалу було подано апеляційну скаргу, справу направлено до апеляційного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2016 року справу повернуто до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виправлення описки, оскільки судом зазначено назву відповідача ТОВ «Магазин Ізюмінка», тоді, як з печатки підприємства убачається, що назва відповідача є ТОВ МАГАЗИН "ІЗЮМИНКА".

Матеріали справи надійшли на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 23 грудня 2016 року.

Сторони в судове засідання не зявились. Відповідно до ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2016 року, зазначивши вірну назву відповідача ТОВ МАГАЗИН «ІЗЮМИНКА», замість невірної ТОВ «Магазин Ізюмінка».

Керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю МАГАЗИНУ "ІЗЮМИНКА", треті особи: ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності.

Вважати вірним зазначення назви відповідача у вступній частині ухвали «товариства з обмеженою відповідальністю МАГАЗИНУ "ІЗЮМИНКА" замість невірного - «товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Ізюмінка», в описовій частині ухвали - «товариства з обмеженою відповідальністю МАГАЗИНУ "ІЗЮМИНКА" замість невірного - «товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Ізюмінка», в резолютивній частині ухвали - «товариства з обмеженою відповідальністю МАГАЗИНУ "ІЗЮМИНКА" замість невірного «товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Ізюмінка».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Д. Палюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 64542940 ?

Документ № 64542940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64542940 ?

Дата ухвалення - 04.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64542940 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64542940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64542940, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 64542940, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 04.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 64542940 относится к делу № 185/8488/16-ц

то решение относится к делу № 185/8488/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64542939
Следующий документ : 64542941