№ 64514478, 17.11.2011, Тростянецький районний суд Сумської області

1-109/11

П О С Т А Н О В А

17.11.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді - Литовченко Н.О., за участю секретаря Бабкової Я.О., прокурора - Мошкіна К.О., захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець клопотання підсудного ОСОБА_5 про заміну запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2011 року в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну запобіжного заходу щодо нього з тримання під вартою на підписку про невиїзд, мотивуючи його тим, що він тривалий час знаходяться під вартою, під час вивчення 105 томів матеріалів кримінальної справи не знайдено жодного доказу його винуватості, він має неповнолітню дитину, окрім того Верховною Радою України прийнято закон, який помякшує відповідальність за статтею, за якою він обвинувачується.

Прокурор проти заявленого клопотання заперечував.

Захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримали.

Суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки підсудний обвинувачуються у злочинах, за якими передбачені покарання у вигляді позбавлення волі, в тому числі на строк від пяти до десяти років. За час обрання та продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою істотні обставини не змінилися, в справі не допитано ряд свідків.

Окрім того, суд не може вирішувати наперед питання про доведеність вини підсудного, прийнятий Верховною Радою України закон, на який посилається підсудний на даний час не є чинним, а тому не відпала необхідність у раніше обраному запобіжному заході.

Керуючись ст.ст.165-165-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_5 про заміну запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. < По батькові >?. Литовченко