Постановление суда № 64514013, 06.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/670/17

Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів:Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі - Тер - Григор'ян А.Г.

у відкритому судовому засіданні

розглянула клопотання представника ОСОБА_4, про зупинення провадження

у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

про приведення об'єкту в первісний стан, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

в провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 на рішення Суворовського районного суду м. Одеса від 25.06.2015року по справі за вказаним позовом.

В судовому засіданні апеляційного суду Одеської області представник позивача ОСОБА_12 підтримав клопотання про зупинення провадження по справі посилаючись на те, що позивач отримав інформацію про те, що третя особа - ОСОБА_10 померла, стверджує, що у відповідності з вимогами ст. 201ч1 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі внаслідок смерті фізичної особи, яка була стороною у справі.

Позивач доводи клопотання свого представника підтримав.

Заслухавши доводи клопотання, доводи та заперечення учасників судового процесу, колегія дійшла висновку відхилити клопотання представника з наступних підстав.

Статтею 201 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі, в тому числі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

По матеріалам встановлено, що ОСОБА_10, не є стороною у справі, була залучена до розгляду справи як третя особа без самостійних вимог(а.с.230-232,т1).

Керуючись ст. ст.201ч1п1,304 ЦПК УУраїни, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_4, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про приведення об'єкту в первісний стан, відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Ухвала набуває чинність негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д. Плавич

Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська