Постановление суда № 64480847, 02.02.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.02.2017

Справа № 320/3777/16-ц

Провадження № 2/320/120/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» лютого 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

за участю:

відповідача: ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 банк «ПриватБанк» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні, від представника відповідача по справі, адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення доказів, а саме: витребувати у позивача розрахунки та виписки по рахунку щодо руху грошових коштів в процесі погашення заборгованості, а саме, з 15 червня 2015 року до 15 червня 2016 року, а також надати до суду правові підстави щодо правонаступництва позивача по справі.

Суд, вислухавши думку відповідача та його представника, дослідивши вказане клопотання, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що клопотання про забезпечення доказів, підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 2ст. 133 ЦПК Україниспособом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст. ст.133,137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказамиможутьбути підтверджені обставини, на які посилається позивач .

Заява про забезпечення доказів відповідає вимогамст. 134 ЦПК України.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з організацій копій документів, які мають істотне значення для вирішення справи, задовольнити.

Керуючись ст.ст.133,134,137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПриватБанк» наступні документи:

- розрахунки та виписки по рахунку щодо руху грошових коштів в процесі погашення заборгованості, а саме, з 15 червня 2015 року до 15 червня 2016 року, а також надати до суду правові підстави щодо правонаступництва позивача по справі.

Справу призначено на „15 березня 2017 року на 09 годин 00 хвилин за адресою: місто Мелітополь вулиця, Інтеркультурна (Дзержинського), буд. 90.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпрпетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50), до виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ