Справа № 233/44/17
УХВАЛА
про залишення без руху
03 лютого 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
Заяву подано з порушенням вимог ст.98 ЦПК України, а саме:
-в заяві заявник просить стягнути заборгованості за спожиту електричну енергію, яка постачалась за адресою: м. Костянтинівка, вул. Сумська, 51 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, з довідки Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради № 426/06 від 30 січня 2017 року вбачається, що за адресою: м. Костянтинівка, вул. Сумська, 51 зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 98 , 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 залишити без руху.
Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії.
При не усуненні недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
Судебное решение № 64478018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 03.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 233/44/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: