ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
02.02.2017р. справа № 908/487/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддіГеза Т.Д. Ушенко Л.В., Агапов О.Л. розглянувши апеляційні скарги на ухвалу господарського суду 1)Фізичної особи ОСОБА_4 2) Фізичної особи ОСОБА_5 Запорізької областівід у справі12.01.2017р. №908/487/16за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФК «Металург-Запоріжжя», м.Запоріжжя пробанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФК «Металург-Запоріжжя»
В С Т А Н О В И В:
23.01.17 р. фізична особа ОСОБА_4 звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.2017р. по справі №908/487/16 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку.
23.01.17 р. фізична особа ОСОБА_5 звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.2017р. по справі №908/487/16 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку.
Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 12.01.2017р. по справі №908/487/16 підлягають задоволенню.
Враховуючи те, що фізичною особою ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_5 подано апеляційні скарги в один день на один процесуальний документ по справі №908/487/16 (ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.2017р.), апеляційна інстанція приймає їх до спільного розгляду і об'єднує в одне апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
1.Відновити фізичній особі ОСОБА_4 та фізичній особі ОСОБА_5 пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.17р. по справі №908/487/16.
2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.17р. по справі №908/487/16.
3. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.17р. по справі №908/487/16.
4. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги фізичної особи ОСОБА_4 та фізичної особи ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.2017р. по справі №908/487/16 .
5. Розгляд апеляційних скарг призначити на 14.02.2017р. о 12:00 годині, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).
6. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
7. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами
Головуючий Т.Д. Геза
Судді О.Л. Агапов
Л.В. Ушенко
Судебное решение № 64467606, Донецький апеляційний господарський суд было принято 02.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 908/487/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: