Постановление суда № 64466883, 01.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

01.02.2017Справа № 910/22785/16За позовом Публічного акціонерного товариства "ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ"

До Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Штогріної І.В.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ"

Про визнання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Кубрик Я.А.

від відповідача-1: Проценко В.О. (дов. №181 від 17.01.2017)

від відповідача-2: Лавріненко І.А. (дов. від 02.12.2016)

від третьої особи-1: Гайдак С.Д. (дов. від 23.05.2016)

від третьої особи-2: Демченко М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

12.12.2016 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ" (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Штогріної І.В. (надалі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ" (надалі - відповідач-2) про стягнення визнання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/22785/16, розгляд справи призначено на 26.12.2016.

26.12.2016 ухвалою суду залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі 910/22785/16 - Товариство з обмеженою відповідальністю "УПГ Спеценергомаш" та відкладено розгляд справи на 18.01.2017.

18.01.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 01.02.2017.

01.02.2017 в судове засідання з'явились представники сторін, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 910/4818/16. Інші представники сторін підтримали вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що позовні вимоги ґрунтуються на рішенні Господарського суду м. Києва у справі № 910/4818/16, Постановою Вищого Господарського суду України вказана справа передана на новий розгляд.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/22785/16 до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/4818/16 що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Суддя М.О. Лиськов